Den Dingen auf die Spur zu kommen, die Wahrheit herauszufinden: Das wird immer schwieriger.
Frau Wagenkncht sitzt in einer Talk-Show mit dem Titel : Hart aber Fair. Schon dieser Name sollte eigentlich Garant für Fairniß sein !? Wir schauen, was daran stimmig ist.
In der Sendung sagte Frau Wagenknecht: "Kriegsverbrechen werden von beiden Seiten begangen" . Nun die Frage: Ist das eine Relativierung ? Und dann noch : Entspricht es den Tatsachen. Wir meinen, dass durch den Hype, was diese Worte ausgelöst haben, diese Frage gestellt werden muß.
Nun, der Moderator der Sendung Klamroth ( zu dessen Rolle als "Showmaster" so Einiges im Zusammenhang auszusagen wäre ) spielte nach der Aussage von Frau Wagenknecht einen kurzen Film ein, der untermauern sollte, dass Frau Wagenknecht die Unwahrheit spricht. Im Film wurde ausgesagt : Belege für Vergewaltigungen durch ukrainische Soldaten liegen der UN demnach nicht vor. Was folgte war Aufregung pur. Die christliche Karin Göring-Eckardt und eine gewisse Frau Strack-Zimmermann empörten sich, in den Social Media gab es geradezu ein Überschlagen der Argumente. Und dann ? Dann mußte die Redaktion von "Hart aber Fair" zurück rudern: In UN-Berichten wird auch von sexualisierter Gewalt von Seiten der ukrainischen Soldaten berichtet. ( Danch machten Einige weiter mit dem Argument: "Aber weniger", was einmal mehr bezeugt, um was es ihnen letztendlich geht. Übrigens : Es sind 155 Fälle - laut staatlichen, ulrainischen Stellen - dokumentiert. Das wird als systematische, von Putin selbst ausgegebene Kriegsmethodik dargestellt. Wobei wir hier ja auch gleich aussagen müssen um nicht auch von "Guten" als Relativierer gekennzeichnet zu werden : Jede Vergewaltigung, jede Gewalt, jeglicher Krieg ist unmenschlich und ein Verbrechen ! Jeder und Jede !! ).
Wir wollen nicht ansetzen, wo sich Andere mit hineingemischt haben. Wir wollen fragen: Ja was war denn der Auslöser ? Frau Wagenkncht wird doch unterstellt, sie hätte Vergewaltigungen "relativiert". Das Wort Relativierung besagt, dass man "verharmlost", etwas "beschönigt" etc. Hat sie das getan ? Wer sich mit dem Thema Krieg befasst und sich all die Kriege anschaut auch nach dem Schlimmsten aller Kriege - ausgehend von diesem Land, diesem Deutschland, das sich anschickt wieder mitzumischen und wieder Krieg gegen Russland führt | Baerbock | - kann doch nicht aussagen z.B. in Vietnam hätten Amerikaner keine Gewalt angewendet, vergewaltigt etc. ? In beinahe allen Kriegen gibt es solche Berichte und Tatsachen. Genau aber das wollte Frau Wagenknecht aussagen. Es ist also das, was man ihr unterstellt, was KGE und MASZ aber auch ein Herr Klamroth unbedingt so haben wollten : Frau Wagenknecht hilft Putin, indem sie die Vergewaltigungen relativiert. Das ist doch das, was so oder versteckt beinahe gebetsmühlenhaft immer wieder ausgesagt wird, wenn Menschen wie Frau Wagenknecht etwas ausspricht, was abweicht von dem Irrsinn, was die Gegenseite propagiert, in dem sie z.B. glauben, mit mehr Waffen wird es Frieden geben. Es wird immer ein Vorwand für die Beschuldigung gesucht, Menschen, die z.B. das Friefensmanifest unterzeichnet haben, wären Putintrolle, Putinknechte. Und da nennt ein Journalist Sahra Wagenknecht im Zusammenhang nicht mit vollem Namen sondern nur "Knecht". Es geht um Diffamierung, nicht um Wahrheit. Das ist das Fazit.
Interessant war dann auch die Bundestagsdebatte am 02.03.2023. Merz, der CDU Fraktionsvorsitzende hat auch die Unterzeichner des Manifestes und insbesondere auch Frau Wagenknecht in seine Hasstiraden eingebaut. Es war Dietmar Bartsch, der darauf eine Antwort gab. Das Manifest wurde von einer ( ! ) Person aus dem Bundestag ( und der Fraktion der Linken ) unteruzeichnet. Von der SPD waren es 10 und auch aus der cdU unterzeichneten Einige. Das ist dann die ganze Wahrheit und so vollkommend entlarvend, um was es da so Einigen in diesem Land geht: Jedenfalls nicht um Wahrheit und Frieden !
